在数字化内容创作日益闹热的今天，AI时期正往时所未有的速率改变着各个内容平台的生态。本文作家诱导自身在知乎和小红书等平台的创作资格，深远议论了AI如何通过镌汰创作门槛、优化创作经过等方式，重塑这些平台的内容坐蓐与互动模式。从创作用具的使用体验，到平台生态的潜在变化，再到来日发展的瞻望抖音风 裸舞，著述为咱们呈现了AI与内容创作深度交融的全景图。
一年前，运转斗争小红书，没告诉一又友，只暗暗给我方定了一个小名堂，试一下，不行就不行；其时，许多东谈主说小红书很容易上手，也很容易生意化，于是，我就行径了。
一运转，我按照公众号创作逻辑来作念。把公众号长文切片，配上一个封面，再搭配三、四张接济页面，这些接济页面内部全是内容，然后写一篇600字傍边的案牍，打上接标签，发到小红书平台。
这样作念了随机1个多月，也没什么终局，也没得到保举，最多唯有500-1000的阅读量。在一些专科博主看来，这应该算还莫得“破圈”。若何破圈呢？这个问题让我很头疼。
我暗里里在知乎、小红书等平台上搜索若何作念小红书。底下有许多琳琅满看法提议，比如：要起爆款标题，抄袭爆款内容的结构，学习别东谈主若何打标签、若何抒发等等。
但学完之后，我发现，那些东西好像有点贩卖副业忌惮。有的案牍会写“一个月赚5万”，但执行上很少有东谈主能达到这个水平。
还有一种贩卖生计忌惮。去一个所在，这个所在并不漂亮，但通过好意思化图片，配上一些生计方式的案牍，也能吸援用户，然后接生意化告白。
关系词，尝试过既莫得爆款，也莫得保举，以至比往时的数据还低，很赫然，这两种门路王人不恰当我。
其后，连续探索，发现小红书抒发逻辑并不是去抄袭或者刻意师法。其实，小红竹帛质并不在于它的服务、愿景、价值不雅这些宏不雅的东西，而在于它作为一个用具，镌汰了创作门槛。
这个创作门槛是什么呢？
我有一个看法，这个看法唯有200字，或者有一个问题，可能唯有一两句话，以至是一句吐槽，我王人可以胜利发到小红书上。
一运转，我发现小红书要配图，这让我以为有点繁忙。但经过谋略认为它解决了这个问题：它有一个叫“文生图”的AI功能。
我只消写50字以内的内容，它就能坐窝生成一张肖似首页图的著述图。生成之后，我就可以胜利发，打上几个标签；淌若我不想打标签，也可以让AI帮我生成五六个标签，然后胜利发出去。
我发现，把内容发出去之后，照旧会有阅读、浏览，以至还有商量的。经过永劫刻的尝试，摸索出了一套比拟实用的门径论。
即：一方面，内容必须夺目时效性；另一方面，内容要有想考性，哪怕是一个肤浅的看法、一个问题，只消弥散清新，发出去之后就会有东谈主互动。
是以，说到这，我剖判了小红书眩惑我的所在是什么：
准确来说，是它的进口。它让我可以很方便地把一个看法发到这个平台上。天然，这个看法也不局限于生计，也可能是我在生意上的想考。
通过这些体验，我运转想考创作用具的使用阻力对创作家有什么影响，因为不同创作用具的使用阻力上胜利决定了创作门槛。
小红书创作阻力最低，恰当快速共享灵感。
我今天早上跑步时，片刻猜想腾讯元宝为啥不作念一个像企业传输助手那样的腾讯助手，胜利把文献发给助手，让它用AI读取并追想内容，而不瑕瑜要大开元宝再调用微信小形式。
这种看法，我唾手就发到了小红书上，很快就得到了用户的互动反映，这种低阻力的性情使得小红书成为共享即时看法和生计点滴的设想选拔。
flomo条记条记我也用，它更恰当初度纪录和整设看法。
天然它提供方便的纪录功能，但要一定的剪辑资本，尤其是打字输入。比如，我在跑步的时有了灵感，不可能停驻来打字。天然flomo条记有语音功能，但要开放会员，并且我体验后发现它的AI智商似乎还不够雄壮。
是以，有时有了看法，就胜利用语音发给我的助手“豆包”，让豆包帮我纪录下来，然后，再把看法复制到flomo条记里，回到电脑眼前，在二次整理和剪辑。
第三个选拔是知乎。为什么知乎排在第三了？
因为我以为，知乎创作阻力相对较高。它更恰当发布经过加工的专科内容。知乎问答面容和专科用户群体使得它在内容质料和深度上有上风，但也示寂了互动频次。
比如，淌若我有一个看法想发到知乎上，我会游移，因为发的时可能要起个标题，然后，再共享我方的看法。并且，把看法发上去之后，互动频次很低。
这种低互动频次是因为看法本人更感性，属于大脑系统2（更偏向于三想尔后行的逻辑性），也可以会通。毕竟欣慰看感性内容的东谈主本人相对较少，因此，知乎的创作门槛刻下看相对较高。
其实知乎创作门槛并不高，而是跟着前言形态发展变高了。这个若何会通呢？
往时在互联网前言刚流行时，东谈主们可爱去回答内容，我没事也会去知乎回答几个问题，回答完后，还会受到保举，这是东谈主们渴慕被看见。
关系词，跟着抖音、快手等平台崛起后，东谈主东谈主成了抒发人，就空闲不可爱再回答别东谈主的问题了，因为回答问题要想考、像在课堂上被真诚点名相似，有一种很厚爱的嗅觉。
相背，东谈主东谈主倾向抒发自我，换成了我有什么说什么，这更稳当当代前言的摧残俗例。是以，摧残内容方式变了，创作方式也变了。
淌若谁能减少创作阻力，谁让我有一个看法，快速说出来打个标签发出去，他可能更欣慰去共享。
因此，创作内容可以分为不同的阶段，从灵感的初步纪录到进一步加工，再到最终发布，不同的用具给东谈主不同的阻力。要名次的话，随契机是这样：
小红书：恰当快速共享灵感，得到即时互动 flomo条记：恰当初步纪录和整设看法 知乎：恰当发布经过加工的专科内容除了时常的创作和纪录，我也会通常去36氪、虎嗅以至一些海外平台浏览专科内容，这种阅读随机有两种情况。
第一种是被迫剿袭。
平台会推送一些著述给我，我一眼就被标题或者内容眩惑了，忍不住点进去看。看完之后，说不定还能得到一些启发，这时，我就会连忙把重心记下来，这就成了一个初步的看法。
第二种是主动搜索。
这种情况下，我是带着明确的任务去的。比如，我想深远了解AI这个边界，我会用AI去搜索，或者去其他平台查找有关贵府。
搜索完后，我会从中得到一些想路。这些想路对我很进犯，我把它们手脚语料来“压榨”，索求出有效的不雅点和看法，然后把它们储备起来。
不管是被迫剿袭照旧主动搜索，内容最终王人会改革成一个看法。这些看法有的会空闲长成一个任务，千里淀下来，临了酿成一个圆善的东西；而有的看法可能仅仅短时出现，阅完即焚。
因此，作为平台，进口提供方，来日如何减少创作家的阻力呢？这应该是每个平台王人在谋略的问题。
毕竟，阻力小了，创作家就来了；有了创作家，就有了内容；有了内容，就产生了互动；有了互动，就酿成了粉丝效应，酿成生态，进而杀青生意化。这是一个圆善的生意链条。反之，阻力大了，链条就会变长。
我见过不少新出的AI用具类软件，王人在想考如何镌汰创作阻力。比如Flowith，它是从电脑端输入一个问题运转。你发问之后，它会生成一个卡片，肖似于一个谜底，然后放到常识库中。
在常识库中，五六个卡片一加工，就成了一篇著述。基于这篇著述，它可能进一步变成一个讲述。著述多了，你以至可以新建一个常识库，并设定成付费逻辑，让别东谈主基于你的常识库进行发问。
你看，它酿成了一个闭环，它的最小阻力是发问。
还有吗？天然。
海外有个软件叫Take AI Agents，也很有预见。它唯有一个对话框，你胜利向它发问或者抒发一个看法，它会把这个看法变成任务。
比如你说“我未来早上要去见谁”，它就会主动为你生成一个待处事项，AI自动提示。
不管是腾讯元宝、豆包，照旧夸克通义，骨子上全国王人抓政着下一个谷歌的标的尽力，而下一个谷歌比拟综合，它更像是一个任务系统。
我有一个看法，一个任务，然后去你这里能不成解决？
这个看法或者任务有两种形态，第一种是从下到上，即我单纯有一个看法，临了变成了一个著述。著述即是一个任务，我要加工，在这完成发出去了，闭环也就酿成了。
第二种是从上至下，可以会通成它本人是一个企业用具，就像飞书、钉钉相似。这些东西我不得不使用，使用之后在上头有一个任务，这个任务是辅导派发下来的，然后，再用AI交互，把它完成。
是以，说了这样多，我想抒发的是什么呢？从平台角度来看，该如何优化创作家、使用者的阻力？是一个值得想考的问题。
刻下多模态时期曾经经出现，来日会不会有语音多模态呢？我胜利对着小红书或者知乎说一句话，它胜利酿成翰墨，然后打个标签就发出去了，或者放到常识库中，之后在公司整理一下就科罚了。
这无疑是一个极具后劲的探索标的。
你会发现，谁越能为创作家提供低门槛的创作抒发方式，谁就越容易引发创作家的关注，千里淀下一手的想考。
作为家具筹算者，我认为，咱们不应该被外部广大的 AI 用具所打扰。准确地说，咱们应该从最小的进口去想考；昨天我在用小红书时，发现它真的也暗暗接入了深度想考功能。它的深度想考是若何接入的呢？
它有一个 AI 助手叫点点 AI。当用户在我的内容下留言，有些奇怪的修起或者不懂的所在，可以胜利艾特色点 AI，然后问他若何看。
点点 AI 深度想考之后，能在批驳底下给出谜底。你看，这亦然一种最小阻力体现。它胜利将 AI 智商赋予了评价者，给创作家和读者、读者到内容之间搭建了一座更方便的桥梁。
户外内射那么，来日有莫得一种可能：我在某个平台片刻有个看法，写到一半却想不起来了。这时候，我能不成通过一个肤浅斜杠号令来鼎新 AI？
比如：
我说，“帮我补全一下这个看法”、“凭证这个看法，繁衍出两个问题”，再或者你帮我搜一下博主们若何看？等等。
淌若问题以为可以，再加上之前的看法，终局就成了一篇漫笔。这会不会是一个专科的想考、天然孕育的过程呢？
因此，AI家具司理随机应该开脱宏不雅叙事，停驻来想考一下，淌若从零运转创业，一个东谈主的创作进口究竟在那里？又该如何针对这个进口筹算一套圆善且流通的服务流呢？
AI 会改变创作家在知乎、小红书的创作经过吗？来日会不会有基于 AI 的用具，通过串联起通盘这个词服务流而崛起呢？
本文由东谈主东谈主王人是家具司理作家【王智远】，微信公众号：【王智远】，原创/授权 发布于东谈主东谈主王人是家具司理，未经许可，辞谢转载。
题图来自Unsplash抖音风 裸舞，基于 CC0 合同。